কফিল উদ্দিন গ্রামের একজন মুদি দোকানদার। তিনি একটি হত্যা মামলায় সাক্ষ্য দেয়ার জন্য জেলা জজ আদালতের কাঠগড়ায় উঠে দাঁড়ালেন। জজ সাহেব ঘটনা সম্পর্কে জানতে চাইলে কফিলউদ্দিন যেভাবে ঘটনা দেখেছেন সেভাবে বললেন। আসামির হাতে একটি চাকু ও পিছল দেখেছিলেন। সে তার সাক্ষীতে তা উল্লেখ করেন। এতে জজ সাহেব প্রকৃত ঘটনা বুঝতে পারেন এবং আসামিকে শাস্তি প্রদান করেন।

ক. বর্ণনা কী?

খ. আনন্দ হচ্ছে বেদনার অভাব' সংজ্ঞাটি সঠিক নয় কেন?

গ. উদ্দীপকে উল্লিখিত কফিলউদ্দিনের সাক্ষ্য যুক্তিবিদ্যার কোন বিষয়টি প্রকাশ করে? ব্যাখ্যা করো।

ঘ. উদ্দীপকে উল্লেখিত বিষয়টির সঙ্গে যৌক্তিক সংজ্ঞার সম্পর্ক বিশ্লেষণ করো।